Pro Mikkelin kysymykset Mikkelin kuntavaaliehdokkaille 2008

Nimi: Markku Aholainen

Puolue: SDP

Ikä: 58

Ammatti: maakunta-asiamies

Sähköpostiosoite: markku.aholaine@surffi.fi

Kotisivut: www.markkuaholainen.fi

Talous:

Mikä on oma analyysisi Mikkelin kaupungin nykyisen taloustilanteen syistä?

Tilanne on syntynyt pitkän noin 15 vuotta jatkuneen kehityksen tuloksena. Yksinkertaistettuna kaupungin taloussuunnittelu ei ole ollut realistinen. Alibudjetointi johtanut talousarvioiden ylityksiin ja velkaantumiskierteeseen. Mikkelillä ei ole ollut yli kymmeneen vuoteen ylijäämäistä vuotta. Velan otolla on korvattu tulojen puutetta. Ei ole imagosyistä uskallettu verottaa eikä tulouttaa omaisuudesta oikeaa määrää. Esim. sotessa ns. kehittämisen nimissä on tehty älyttömiä menoja lisääviä tomia kuten matkapalvelukeskus, ensineuvo ja elämänkaariorganisaatio. Niiden lisäävät kustannukset ovat olleet useita miljoonia euroja vuodessa.

Kuntaliitoksen yhteydessä kuntien (pääosin vanhan Mikkelin) vanhoja alijäämiä putsattiin n. 15 milj. euroa taseessa oman pääomasta. Nyt kertyneet alijäämät ovat samaa tasoa.

Miten ja millä konkreettisilla toimilla korjaisit kaupungin taloustilanteen?

1. Velan määrän puolituksella. Toteutuu pääosin omaisuusjärjestelyin.
2. Omaisuustulojen (osingot) lisäämisellä, maksujen ja taksojen tarkistamisella sekä verotuksella 3. koko kaupungin kustannusvastuulla olevan palvelurakenteen tehostamisella. Näiden yhteisvaikutuksella tavoiteltava yli kymmnen milj. euron talouden vahvistumista. Vuosikatetavoitteen tulisi olla n. 15 – 20 milj. euroa. Tällä tasolla kaupunki voisi huolehtia investointinsa ilman velkaantumista.
3. Edellämainittu ei onnistu ilman useampivuotista ohjelmaa ja sitoutumista siihen. Mukana sopimuksessa tulisi olla sekä päätöksentekijät että henkilöstö.

Miten useiden ehdokkaiden lupaama yhtälö palveluiden parantamisesta ja talouden korjaamisesta toteutetaan?

Kts. edellä. Ilman talouden vahvistumista on edessä erittäin vaikea tie.

Kannatatko/vastustatko (kannatitko/vastustitko jos olit valtuustossa) lomautuksia?

En ole missään vaiheessa kannattanut lomautuksia sen enempää kuin irtisanomisiakaan. Niillä vaikeutetaan vain kuntalaisten elämää ja heikennetään henkilöstön työskentelyä. Säästövaikutus on minimaalinen kohtuuttomaan haittaan verrattuna. Oikea ja vaikuttava taloudellinenkin tulos saavutetaan toiminnan kehittämisellä ja hyvällä henkilöstöpolitiikalla.

Jos vastustat lomautuksia, niin miten kaupungin talouden alijäämä olisi pitänyt korjata tai rahoittaa?

Alijäämäthän ovat olleet kaupungin talouden toimintatapa. Alijäämä on nytkin syntymässä kaupungin päätöskenteon ulkopuolella syntyvien määrärahojen alimitoituksesta (esim. sairaanhoitopiiri, asiakaspalveluostot yrityksiltä jne). Eihän tämä vuosi mikään poikkeus ole viimeisten viidentoista vuoden ajalta. Tulot eivät ole vastanneet menoja. Siitähän siinä perimmiltään oln kysymys.

Kannatatko/vastustatko ESE:n osittaistakaan myyntiä?

ESE:n myyntiä en kannata. Sen sijaan hyväksyn sen, että haetaan toimintamalli, jossa kaupunki voisi saada merkittävän tuloutuksen energiayhtiöiden omistuksen uudelleen järjestelyistä ja olla edelleen vähintäinkin nykyisen tasoisena omistajana vahvistuvassa energialiiketoiminnassa. Jos tämä ei toteudu, kaupungin ei missään nimessä pidä luopua ESE:sta.

Sosiaali- ja terveydenhuolto:

Mitä odotat MIEPÄ-hankkeelta?

Mielenterveyspalvelujen kohentumista Mikkelin seudulla. Odotan myös palvelujen painottuvan entistä enemmän ennaltaehkäiseviin palveluihin. Palveluketjut kuntoon. Erityishuolena ovat lasten ja nuorten mielenterveyspalvelujen toimivuus. Palvelurakenteessa olisi haettava ratkaisumalleja keventää Mikkein laitospainotteisuutta. Tuki mielenterveyspotilaiden läheisille saatava kuntoon.

Pitäisikö Mikkeliin perustaa yömaja/ensisuoja päihteiden käyttäjille? (Kyllä vai ei)Miksi?

Kyllä.

Millä konkreettisilla toimilla kehittäisit kaupungin vanhushuoltoa?

Vanhusten neuvola, jolla tuetaan vanhusten toimintakykyä ja kotona selviytymistä. Eläkeläiseten vireyttä palvelee myös harrastustoiminnan tukeminen, tilat kuntoon.

Vanhusten kotipalvelut saatava niin kattaviksi, että painetta laitoshoitoon voidaan vähentää. Kuntoutus osaksi kotihoitoa.

Kuinka lakisääteiset vammaisten kuljetuspalvelut tulisi järjestää?

Seudullisesti järjestettynä. Järjestämisen tulee olla hoidettu sellaisten tahojen kanssa, jotka tuntevat alueen ja olosuhteet. Tulevan yhteistoiminta-alueen vastuulla.

Pitäisikö Mikkelin tarjota perusterveydenhuollon palveluja Haukivuorella, Anttolassa ja Otavassa, ja missä laajuudessa?

Kyllä. Laajuus tulisi määritellä tarvelähtöisesti, mutta nyt en tiedä tarkasti tarvetta.

Miten kehittäisit perusterveydenhuollon toimivuutta Mikkelissä?

Mitä seurauksia uskot olevan useiden omaishoitajien jäämisestä tuen ulkopuolelle?

Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät kaupungin toimenpiteet lasten kehityksen turvaamiseksi?

Koulutus:

Kuinka turvataan työrauha Mikkelin kouluissa?

Ryhmäkokojen pienentämisellä. Riitävän avustavan työvoiman palkkaamisella. Ja tietysti lopettamalla jtarpeeton muutosmylläkkä koulutuksessa. Ammattitaoitoisen henkilöstön saannin turvaaminen.

Mitkä ovat keskeisimmät kehitystarpeet koulutuksessa?

Toisen asteeen koulutuksen yhdistäminen niin, että ne antavat nuorille hyvän ja mielekkään etenemisen sekä työhön että jatko-opintoihin.

Kulttuuri, liikunta ja vapaa-aika:

Millainen kaupungin roolin tulisi olla kulttuuri-, liikunta- ja vapaa-ajan palveluissa?

Toimintaa tukeva ei niinkään itse palveluja tuottava. Eli harrastuspaikat kuntoon, harrastustoimintaa tuettava taloudellisesti. Kohdennettava tuki kansalaisaktiivisuuden lisäämiseen. Toimittava läheisessä yhteistyössä koulu- ja sosiaali- ja terveydenhuollon kanssa kokonaishyvinvoinnin lisääjänä.

Millä tavoin perustelet ”Spiraalin” tarpeellisuutta?

Se on ihan ok. Ei taiteen tarvitsekkaan kaikkia miellyttää. Turhan kova melu asiasta on nuossut.

Elinkeinoelämä:

Millä toimilla kaupungin olisi mielestäsi tuettava elinkeinoelämän kehittymistä Mikkelissä?

Palvelujen ja koulutuksen oltava ajantasalla työvoiman saatavuuden turvaamiseksi.

Tonttitarjonta kuntoon erilaisen yritystoiminnan tarpeisiin. Kaavoituksen toimittava nopeasti tarpeisiin.

Ja kaupungin imagon rakentaminen kehittyväksi ihmisistä huolta kantavaksi kaupungiksi on parasta elinkeinopolitiikkaa.