Pro Mikkelin
kysymykset Mikkelin kuntavaaliehdokkaille 2008
Nimi: Riitta Lappi-Khabbal
Puolue: Vihreät, sitoutumaton ,numero 23
Ikä: 48
Ammatti:
Projektipäällikkö
Sähköpostiosoite:
lappikha@netti.fi
Kotisivut: http://esavi.net/ehdokkaat/riitta.lappi-khabbal/
Talous:
Mikä
on oma analyysisi Mikkelin kaupungin nykyisen taloustilanteen syistä?
Ilmeisesti
talouden osaamaton seuranta, liian optimistiset kuvitelmat kaupungin tuloista
ja käyttötaloudesta ja näihin perustuvat epärealistisilla
budjeteilla toteutetut investoinnit. Eli täydellinen tulojen ja menojen
epätasapaino.
Miten ja
millä konkreettisilla toimilla korjaisit kaupungin taloustilanteen?
Edelliseen viitaten talouden seurantaa tulee toteuttaa jo
toimihenkilötasolla eli osastoilla ja toimiyksiköissä.
Siltähän lähtee myös "alimman" tason budjetointi.
Suuret investointisuunnitelmat on jäädytettävä tai
hidastettava. Investoinnit on laskettava tarkkaan eikä kaupungin tule
lähteä mihinkään mukaan pelkillä prosenttiosuuksilla
(=avoin shekkivihko)-->kustannukset ja osuudet on
määriteltävä euroilla! Henkilöstön rakennetta on
tarkasteltava prosessien mukaan ja jokaisen työntekijän työpanos
on oltava arvioitavissa. Todennäköisesti kaupungin omaisuutta on
myytävä lainojen lyhentämiseksi, mutta silloin on tarkoin
harkittava myytävä kohde (konsultteja ei siihen tarvita).
Miten
useiden ehdokkaiden lupaama yhtälö palveluiden parantamisesta ja
talouden korjaamisesta toteutetaan?
Raskas
hallinnollinen rakenne on kevennettävä. Jokaisella
yksikönjohtajalla on oltava tulos- ja talousvastuu. Organisaatioon on
toisaalta saatava uutta verta eikä kaikkia tärkeitä paikkoja
kierrätetä vain entisten viranhaltijoiden kesken. Tämä
pätee myös uuteen sivitys- ja
liikuntatoimeen. Henkilöstö on kaupungin tärkein voimavara ja
siihen tulee satsata ja tukea eikä vain ruoskia. Motivoitunut
henkilöstö voi hyvin ja tuottaa hyviä palveluita sekä
haluaa myös itse kehittää niitä. Kaupungin toiminnat ja
palvelut on tarkistettava myös sisäisesti prosessien mukaan:
tehdäänkö oikeita asioita oikeissa paikoissa oikeiden
henkilöiden toimesta? Enää ei riitä pelkkä talouden
tarkistaminen.
Kannatatko/vastustatko
(kannatitko/vastustitko jos olit valtuustossa) lomautuksia?
Lomauttaminen
oli erittäin huono asia kaupungin työntekijöiden ja myös
kaupungin maineen kannalta. Todelliset säästöt tästä
jäänevät minimaalisiksi, mutta kustannukset ja vaikutukset
sitäkin suuremmiksi. Heikompiosaiset kaupunkilaiset kärsivät
lomautuksista eniten.
Jos
vastustat lomautuksia, niin miten kaupungin talouden alijäämä
olisi pitänyt korjata tai rahoittaa?
Jo aiemmin tehdyllä veroprosentin
korotuksella.
Kannatatko/vastustatko
ESE:n osittaistakaan myyntiä?
En
tunne asiaa riittävän hyvin vastatakseni, mutta periaatteessa
pörssiyhtiö EON:n kanssa ei
missään tapauksessa ainakaan pidä lähteä sopimuksiin.
Tietty omavaraisuus on tärkeää, mutta seudullisten
energiayhtiöiden fuusioituminen voi tuottaa synergiaetua, joka menee em.asian edelle.
Sosiaali- ja
terveydenhuolto:
Mitä
odotat MIEPÄ-hankkeelta?
Hanke
ei ole ollut kovin paljon esillä, mutta liittynee mm. mielenterveys- ja
päihdeasiakkaiden kuntoutukseen kulttuurin avulla. Hankkeiden hyvien
käytäntöjen juurruttaminen ja konkreettisten aikaansaannosten
levittäminen tulisi näkyä tässäkin.
Pitäisikö
Mikkeliin perustaa yömaja/ensisuoja päihteiden käyttäjille?
(Kyllä vai ei)Miksi?
Kyllä,
riittävän tehokas tarttuminen ongelmiin ja välitön ohjaus
päihdepalvelujen piiriin tulisi olla liitettynä
yömajatoimintaan. Kyseessä on ihmisryhmä, joka
on paljolti "menetetty", mutta jos yömajatoiminta saisi
muutamankin sieltä hereille ennenkuin koko
elämä on luisunut käsistä, se olisi hintansa ansiannut moninkertaisesti.
Millä
konkreettisilla toimilla kehittäisit kaupungin vanhushuoltoa?
Haluaisin
nähdä ensiksikin vanhuspalveluiden organisaatiokaavion
ymmärtääkseni kuinka se toimii. Kuntouttavan työotteen
käyttäminen on laaja ideologinen työtapojen muutos, jota kohti
tulee toimia,muttei se auta
hetkessä. Kotiin annattavat palvelut tulee järjestää
järkevästi ja oikeudenmukaisesti, jotta kaikki halukkaat vanhukset
voisivat asua kotonaan turvallisesti. Hoito- ja palvelusopimukset tulisi
tehdä vanhuksen ja tarvittaessa omaisten kanssa ja tarkistaa ne
vuosittain. Palveluseteli toisi mahdollisuuksia saada palveluja myös
yksityisten tuottamina kaupungin valvonnassa. Perhehoito on mahdollisuus, jota
ei käytetä lainkaa Mikkelissä.
Kolmannen sektorin toimintaedellytyksiä vahvistamalla voidaan
niistäkin saada kaupungille hyviä kumppaneita. Omaishoidon tuki
tulisi taata edellytykset omaishoitajalle jaksaa tärkeässä
työssään.
Kuinka
lakisääteiset vammaisten kuljetuspalvelut tulisi
järjestää?
Yksityisten palvelutuottajien kanssa
tekemillä sopimuksilla tai omana palvelutoimintana. Miksei kaupungilla
voisi olla omat palkatut kuskit ja autot? Kyytejä tarvitsevat monet
muutkin asukasryhmät (mm.koululaiset).
Pitäisikö
Mikkelin tarjota perusterveydenhuollon palveluja Haukivuorella, Anttolassa ja
Otavassa, ja missä laajuudessa?
Totta
kai! Lähipalvelut on lakisääteisiä
kaikille jo PARAS-lain mukaankin. Palvelujen
laajuus (päivittäin?mille ryhmälle?milloin lääkäripalveluita?) on
suunniteltava tarpeen mukaan. Mielestäni samoja tiloja/rakennuksia
voi käyttää eri ammattiryhmät ja asiakasryhmät sovitun
ohjelman mukaisesti. Toisaalta myös ns. mobiilipalvelut
eli palvelubussit voivat tuoda syrjemmille seuduille
palveluita. Tarkoituksena on tuoda palveluita ihmisten luo (asiantuntija
liikkuu) eikä ihmisiä palveluiden luo (ihmiset liikkuu). Matalan
kynnyksen kohtaamispaikat(perhekahvilat, työttömien tuvat, erilaisten
kuntoutujien ryhmät) voisivat myös toimia peruspalveluita jakavina yksiköinä.
Miten
kehittäisit perusterveydenhuollon toimivuutta Mikkelissä?
Lääkäreitä
on saatava perusterveydenhuoltoon parantamalla johtajuutta: työnjako,
erikoistumismahdollisuudet, työparit, mahdollisuus oman työn
hallintaan ovat keskeisiä tekijöitä. Lääkärit
eivät tule meidän organisaatiota varten, vaan tekemään
työtään asiakkaita varten. Turha
byrokraattisuus ja jäykkyys pois terveyskeskuksesta. Jokainen
työntekijä on tärkeä ja siksi sitotettava
työhönsä.
Mitä
seurauksia uskot olevan useiden omaishoitajien jäämisestä tuen
ulkopuolelle?
Omaishoidon
tuen kriteerit tulee olla selkeät ja kaikkien tiedossa.
Päätökset on tehtävä moniammatillisessa
työryhmässä ja ne on perusteltava.
Määrärahasidonnaisuuden takia kaikki omaishoitajat eivät
voi tukea saada. Toisaalta kaupungilta voi anoa monia tukipalveluita, jotka
ovat osin samoja kuin oh-tuessakin. Taloudellinen
tuki eli oh-palkkio on sangen pieni eikä
nykyisellään anna todellisia elämisen edellytyksiä. Toivottavsti SATA-komitean esitys
tuo selkeyttä tähän sosiaaliturvan tukiviidakkoon.
Mitkä
ovat mielestäsi tärkeimmät kaupungin toimenpiteet lasten
kehityksen turvaamiseksi?
Päivähoidossa
ja kouluissa on oltava koulutettu ja riittävä henkilökunta.
Lapsen kehityksen häiriöihin ja riskitekijöihin tulee uskaltaa
puuttua riittävän varhaisessa vaiheessa. Neuvolan tuki on ehdottoman
tärkeä ja sielläkin tulee lasta seurata myös perheen
kautta. Vanhempien tukeminen vanhemmuudessa erilaisine matalan kynnyksen
palveluineen on tärkeää. Koko kaupungissa tulee olla
riittävä yhteisöllisyyden ilmapiiri, missä ihmistä
arvostetaan elämänkaaren joka kohdassa!
Koulutus:
Kuinka
turvataan työrauha Mikkelin kouluissa?
Riittävän
pienet luokkakoot huomioiden oppilasaines; koulunkäyntiavustajat
ammattitaitoisia ja heitä riittävästi; ammattilaiset eli
opettajat mukaan kehittämistyöhön (koulutilaratkaisut jne).
Mitkä
ovat keskeisimmät kehitystarpeet koulutuksessa?
Mielestäni
Mikkelissä tulisi tukea tasapuolisesti lukio- ja muita toisen asteen
oppilaitoksia. Tällä hetkellä lukioita ajetaan alas. Mikkeli
tarvitsee hyvin koulutettuja nuoria, jotka hakevat akateemisen tutkintonsa
(osin) muualta ja palaavat kehittämään kaupunkiaan
myöhemmin.
Kulttuuri, liikunta
ja vapaa-aika:
Millainen
kaupungin roolin tulisi olla kulttuuri-, liikunta- ja vapaa-ajan palveluissa?
EM.
palvelut kuuluvat ihmisen kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin peruspilareihin.
Tasapainoinen mieli on paras keino syrjäytymisen estämiseksi. Hyvin
erikoiset, ns.marginaalipalvelut (balettiesitykset)
eivät kuulu kaupungin peruspalveluihin, mutta niitä voidaan jossain
määrin tukea. Mikkelissä on loistavat liikuntamahdollisuudet,
joita tulee edelleen kehittää.
Millä
tavoin perustelet "Spiraalin" tarpeellisuutta?
Jokin
monumentti liikenneympyrään olisi varmaan tehty joka tapauksessa,
mutta Spiraalin hankkimisen tapa on hyvin erikoinen.
Elinkeinoelämä:
Millä
toimilla kaupungin olisi mielestäsi tuettava elinkeinoelämän
kehittymistä Mikkelissä?
Yritysten
kehittymisä ja uusien yritysten paikkkunnalle saamista on tuettava, mutta on myös
hyväksyttävä todelliset rajoitukset:maantieteellinen
sijainti ja liikenneyhteydet. Palvelutoimintaan liittyvillä
yrityksillä lienee parhaimmat edellytykset alueellamme.