Pro Mikkelin kysymykset Mikkelin
kuntavaaliehdokkaille 2008
Nimi: Antti
Suhonen
Puolue: Kokoomus
Ikä: 52
Ammatti: asianajaja
Sähköpostiosoite: antti@suhonen.info
Kotisivut: www.anttisuhonen.kokoomus.info
Talous:
Mikä on oma
analyysisi Mikkelin kaupungin nykyisen taloustilanteen syistä?
Viime vuosina
talousarviot eivät ole pitäneet, erityisesti sosiaali- ja terveystoimen
menoluokassa on talousarviot ylitetty joka vuosi, yhtenä tärkeänä osana
erikoissairaanhoidon osuus, minkä suuruuteen ei voida kovin tehokkaasti suoraan
vaikuttaa. Sakkopaikkaongelmaa ei ole kyetty vuosikausien keskustelusta huolimatta
ratkaisemaan, muualle kuuluvia potilaita joudutaan pitämään
erikoissairaanhoidossa, kun muita paikkoja ei ole. Täsät kuluvalle vuodelle
arvioidaan tulevan miljoonan lisälasku. Psykiatrisen erikoissairaanhoidon
kustannukset ovat asukasta kohti laskien Mikkelissä suuremmat kuin
vertailupaikkakunnilla. Miksi näin on? Tähän en ole löytänyt kovin hyvää
vastausta virkamiehiltämme.
Toisaalta
asukasta kohti laskien Mikkelin sosiaali- ja terveystoimen palvelut on kyetty
tähän asti tuottamaan asukasta kohti laskien kustannustehokkaasti sekä siten,
että yleisesti ottaen asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä saamiinsa palveluihin (tyytyväisyystutkimukset). Ongelma on se, että keskimääräiset tulot
asukasta kohti ovat vertailukaupunkeja pienemmät, samoin verotulojen kehitys on
ollut viime vuosina selvästi hitaampaa kuin muualla. Näin ollen meidän pitäisi
kyetä tuottamaan palvelumme muita halvemmalla.
Investointien
kustannusarviot eivät ole pitäneet, esimerkkinä liikenneasema. Vastoin aiempia
päätöksiä kaupungin velkasalkun suojattavissa olevaa osaa ei ole suojattu
koronnousun varalta. Tästä syystä korkokulut ovat nousseet kuluvana vuonna
rajusti korkosuojauksen puuttuessa.
Miten ja millä
konkreettisilla toimilla korjaisit kaupungin taloustilanteen?
Jatkamalla edelleen
kaupungin vuoden 2008 talousarvioon sisältyvää tasapainotusohjelmaan sisältyvää
rationalisointisuunnitelmaa siten, että henkilöstön määrä vähenee edelleen
vuonna 2009 60 – 80 henkilötyövuoden verran. Vähätuottoisten ja tehottomassa käytössä
olevien kiinteistöjen myyntiä harkittava. Jatkettava aktiivista
elinkeinopolitiikkaa. Mielestäni mitään
paniikkiliikettä ei kannata velkojen lyhentämiseksi kuitenkaan tehdä,
ekonomistien mukaan korkotason odotetaan laskevan vuoden 2009 aikana.
Onko
kaupungin välillisessä omistuksessa oltava niin huomattava määrä
vuokra-asuntoja kuin tällä hetkellä on.
Myymällä esimerkiksi puolet jäisi kaupungille riittävä määrä asuntoja,
joilla katetaan lakisääteisten erityisryhmien asumistarpeet.
Miten useiden ehdokkaiden
lupaama yhtälö palveluiden parantamisesta ja talouden korjaamisesta
toteutetaan?
Itse olen
sillä kannalla, että mitään radikaalia palvelujen parantamistarvetta ei
Mikkelissä ole. Tämän osoittaa myös tehdyt tyytyväisyystutkimukset. Totta kai
mm. vanhuspalveluissa joudutaan palveluita kehittämään edelleen ja resursseja
kohdentamaan uudelleen. Painopisteen
muuttaminen kotihoitoon ei käy käden käänteessä sillä jo laitostuneet ihmiset
on myös hoidettava, siirtymisvaiheessa tarvitaan jopa ylimääräisiä resursseja. Koulutoimessa
on ikäluokkien pienentyessä kyettävä tekemään tarvittavat toimenpiteet mm.
yksiköitä vähentämällä. Uskon, että muun muassa lukioiden yhdistäminen ennen
pitkää on lukiokoulutuksen osalta oikea toimenpide. Lukiomme ovat tehneet
erittäin hyvää tulosta. Vaikka lähes kaikki halukkaat ovat voineet aloittaa
(keskiarvoraja jopa alle 7,00), on sijoituttu ylioppilaskirjoitusten
tulosvertailussa n. 50 parhaimman lukion joukkoon. On muistettava, että
Mikkelissä toimi vielä 1990-luvulla 4 lukiota. Viitisen vuotta sitten
erityisesti eräät luottamustehtävissä olleet opettajat vastustivat voimakkaasti
lukioiden yhdistämistä mm. sillä perusteella, että heikompien oppilaiden seuraaminen
suuressa lukiossa jäisi jotenkin retuperälle. Tähän en usko vaan pikemminkin
syynä on itse järjestelmä, kuten luokattomuus. Yhteisöllisyyttä ei pääse
syntymään. Tähän ei vaikuta lukion koko.
Kannatatko/vastustatko
(kannatitko/vastustitko jos olit valtuustossa) lomautuksia?
Olen ollut
päättämässä lomautuksista, joilla tavoitellaan n. 1,2 miljoonan euron säästöjä
vuodelle 2008. Lomautusten vaikutuksia mm. oppilaiden kannalta on liioiteltu.
Jos vastustat lomautuksia,
niin miten kaupungin talouden alijäämä olisi pitänyt korjata tai rahoittaa?
Kannatatko/vastustatko
ESE:n osittaistakaan myyntiä?
En
kannata ESE:n myyntiä, mutta pidän järkevänä sen selvittämistä, voidaanko esim.
Suur-Savon Sähkö Oy:n ja ESE:n kesken tehdä järjestelyjä, jolloin Mikkelin
kaupunki saisi Suur-Savon Sähkön suurimpana kuntaomistajana omistuksestaan paremman
hyödyn. Paras anti energiayhtiöiden ympärillä käydystä keskustelusta on ollut sen
tiedostaminen, että Mikkelillä on omistuksessaan sellaisia omaisuuseriä, jotka
realisoimalla voitaisiin päästä kokonaan vaikkapa velattomaan tilanteeseen.
Monet vertailukaupungit ovat jo ajat sitten joutuneet luopumaan energiaomistuksistaan.
Mikkeli ei siis ole mitenkään kriisitilassa.
Sosiaali- ja terveydenhuolto:
Mitä odotat
MIEPÄ-hankkeelta?
Tehokkuutta
päihde- ja mielenterveyden palvelutuotantoon, erityisesti säästöjä
erikoissairaanhoidon kustannuksissa.
Pitäisikö
Mikkeliin perustaa yömaja/ensisuoja päihteiden käyttäjille? (Kyllä vai ei)Miksi?
Tätä
kannattaa perusteellisesti tutkia, vastaavia ensisuojia on muilla
samankaltaisilla paikkakunnilla.
Millä
konkreettisilla toimilla kehittäisit kaupungin vanhushuoltoa?
Jatkamalla
painopisteen siirtämistä laitospainotteisuudesta avopalveluiden suuntaan. Tämä
ei voi kuitenkaan tapahtua nopeasti, vaan tietyn parikin vuotta vaativan
siirtymäajan jälkeen.
Kaupungista
ei tällä hetkellä löydy juurikaan sellaisia vanhusten palveluyksiköitä, joihin
maksukykyinen vanhus voisi päästä kokonaan omalla kustannuksellaan. Määräysvalta
asukkaiden valinnassa on SAS-työryhmällä ym. tahoilla. Lähivuosina suurten
ikäluokkien eläköitymisen myötä on joukossa paljon myös sellaisia vanhuksia,
jotka pystyvät eläkkeillään kustantamaan palvelunsa itse, jos niitä on
mahdollista saada.
Kuinka
lakisääteiset vammaisten kuljetuspalvelut tulisi järjestää?
Matkapalvelukeskus
ei ole toiminut odotetulla tavalla, olisiko vaikkapa vanhaan järjestelmään
palaaminen mahdollista?
Pitäisikö Mikkelin tarjota
perusterveydenhuollon palveluja Haukivuorella, Anttolassa ja Otavassa, ja missä
laajuudessa?
Kun on
kysymys alle 2000 asukkaan kaupunginosista, niin en näe, että esimerkiksi
lääkäreiden vastaanottopalveluiden järjestäminen on ainakaan Otavassa tai
Anttolassa välttämätöntä.
Miten
kehittäisit perusterveydenhuollon toimivuutta Mikkelissä?
Avoterveydenhuollossa
on jatkettava tuottavuuden parantamista. Vertailukaupungeista mm. Joensuu ja
Hämeenlinna ovat selvinneet perusterveydenhuollossa selvästi pienemmillä
asukaskohtaisilla kuluilla.
Mitä
seurauksia uskot olevan useiden omaishoitajien jäämisestä tuen ulkopuolelle?
Saattaa käydä
niin, että säästäminen tässä kohdassa tuo reippaammat kulut toisessa paikassa.
Mitkä ovat mielestäsi
tärkeimmät kaupungin toimenpiteet lasten kehityksen turvaamiseksi?
Riittävät
päiväkotipalvelut, toimiva kouluverkko, kattavat urheilu- ja kulttuurimahdollisuudet.
Koulutus:
Kuinka
turvataan työrauha Mikkelin kouluissa?
En ole
havainnut, että Mikkelissä työrauha olisi kouluissa mitenkään erityisesti häiriintynyt,
joten pääosin entiseen tapaan toimimalla se turvataan.
Mitkä ovat
keskeisimmät kehitystarpeet koulutuksessa?
Katsoa
riittävän ajoissa, että resurssit on mitoitettu vähenevien ikäluokkien tarpeet
huomioiden oikealla tavalla. Täytyy pystyä katsomaan riittävän pitkälle
eteenpäin.
Kulttuuri, liikunta ja vapaa-aika:
Millainen
kaupungin roolin tulisi olla kulttuuri-, liikunta- ja vapaa-ajan palveluissa?
Kaupungin
tehtävänä on ensisijaisesti luoda puitteet erilaisten kulttuuri- ja
liikuntatoimintojen harrastamiselle.
Kauan esillä
ollut Hänskin kunnostaminen on esimerkiksi yksi pieni osa tästä
kokonaisuudesta. Mielestäni luistimilla tapahtuva ulkoliikunta hiihdon ohella
on parasta, mitä Suomen talvi voi koululiikuntaan tarjota. Ilmaston lämpenemisen
takia on keinojään rakentaminen välttämätöntä, jotta koululiikunnan opetussuunnitelmien
tarpeet voidaan nykyaikana talviliikunnan osalta tyydyttää. Tietysti keinojää
tekee myös kilpaurheilun mahdolliseksi vaikkapa jääpallon ylimmällä
sarjatasolla.
Millä tavoin
perustelet ”Spiraalin” tarpeellisuutta?
Taiteen
hankkimisessa on aina se vaara, että teos ei miellytä kaikkia. Itse en
erityisesti teoksesta pidä, mutta yleisesti ottaen myös huonoina vuosina on
kaikenlaatuiseen kulttuuriin panostettava.
Elinkeinoelämä:
Millä toimilla
kaupungin olisi mielestäsi tuettava elinkeinoelämän kehittymistä Mikkelissä?
Jatkamalla
tehokasta kaavoituspolitiikkaa sen varmistamiseksi, että kaikille halukkaille
yrityksille olisi tarvittaessa heti osoittaa järkevä sijoittumispaikka. Itse
pidän tärkeänä myös sitä, että Mikkeliä markkinoidaan eri forumeilla tuoden
esiin vahvuuksiamme. Luonto ympärillä, edulliset asunnot, monipuoliset
harrastusmahdollisuudet, lyhyet työmatkat, hyvät kulkuyhteydet ruuhkasuomeen
jne.