Pro Mikkelin kysymykset Mikkelin kuntavaaliehdokkaille 2008

Nimi: Pekka Heikkilä

Puolue: Vihreät

Ikä: 32

Ammatti: Suojelubiologi

Sähköpostiosoite: pekka.heikkila@jyu.fi

Kotisivut: http://esavi.net/ehdokkaat/pekka.heikkila

Talous:

Mikä on oma analyysisi Mikkelin kaupungin nykyisen taloustilanteen syistä?

Jättämällä nyt yleiset kuntatalouden haasteet vähemmälle ja kiteyttäen Mikkelin tilanteen: Hidas reagointi pitkään kestäneessä huononevassa tilanteessa.

Miten ja millä konkreettisilla toimilla korjaisit kaupungin taloustilanteen?

Lyhyt- ja pitkäkestoiset ratkaisut ovat erilaisia. Tärkeintä on velkaantumisen taittuminen.

Pitkällä tähtäimellä mm.

a) kaupungin oman organisaation tehostaminen,

b) kaikenkokoisten yritysten toimintaedellytysten parantaminen ja auttaminen perustamisvaiheessa ja

c) tehdä Mikkelistä houkutteleva asuinkunta.

Lyhyellä tähtäimellä mm.

a) kalliiden investointien (ei korjausten) siirtäminen ja

b) Veroprosentin ja ohjaavien maksujen (jäte- ym. maksut) tarkastelu.

Miten useiden ehdokkaiden lupaama yhtälö palveluiden parantamisesta ja talouden korjaamisesta toteutetaan?

Palvelujen tuotantotapaa voidaan tarkastella, jolloin voidaan päästä kustannustehokkaampiin ratkaisuihin. Palvelut on kuitenkin tuotettava laadukkaina enkä usko että menopuolta itse palvelutuotannossa saadaan enää merkittävästi alemmaksi. Vaihtoehdoksi jää siis tulojen kasvattaminen.

Valtiosta ei liene apua, joten me vanhat ja toivottavat uudet kuntalaiset sen lisän maksamme veroina, ei maksuina. Taikatemppujen esittelyn jätän toisille.

Kannatatko/vastustatko (kannatitko/vastustitko jos olit valtuustossa) lomautuksia?

Vastustan. Todella lyhytnäköistä.

Jos vastustat lomautuksia, niin miten kaupungin talouden alijäämä olisi pitänyt korjata tai rahoittaa?

Kun ollaan päästetty talous tähän tilanteeseen ei jäljelle ole jätetty kuin huonoja vaihtoehtoja. Ihmeellistä taloutta, kun valinta täytyy tehdä ison alijäämän tai lomautusten välillä. Jos asiaa mietittäisiin ensi kerralla vähän aikaisemmin, niin keinovalikoimassa voisi olla vielä hyväksyttäviäkin keinoja jäljellä. Mutta tässä tilanteessa vastaus on se, että parempi velkaantua lisää rahallisesti kuin sosiaalisesti.

"Sosiaalisen velanoton" korot ovat paljon korkeammat kuin rahalainan.

Kannatatko/vastustatko ESE:n osittaistakaan myyntiä?

Kannatan ESE:n pitämistä kaupungin tiukassa hallinnassa, mutta en vastusta vähemmistöosakkaiden mukaantuloa. Optimaalisella omistuksella ESE voisi kenties tuottaa yhä vihreämmin ja kustannustehokkaammin energiaa.

Sosiaali- ja terveydenhuolto:

Mitä odotat MIEPÄ-hankkeelta?

Todellisia avauksia ja keinoja ennaltaehkäisevään toimintaan.

Pitäisikö Mikkeliin perustaa yömaja/ensisuoja päihteiden käyttäjille? (Kyllä vai ei)Miksi?

En tunne tilannetta niin hyvin, että voisin sanoa ehdottomasti kyllä/ei.

Uskon, että Mikkelin kokoisessa kaupungissa voitaisiin pärjätä ilman yömajaa/ensisuojaa sillä edellytyksellä, että vuokra-asuntoja ja/tai asuntolapaikkoja on tarpeeksi ja niitä tarjotaan aktiivisesti asunnottomille/syrjäytymisvaarassa oleville.

Millä konkreettisilla toimilla kehittäisit kaupungin vanhushuoltoa?

Kehittäisin turvallista kotona asumista edistämällä yhteisöllisien, esteettömien palvelutalojen, taikka "palvelukylien" rakentamista. Lisäisin myös vanhuksien ja muiden ryhmien vuorovaikutusta ja mm. paikallisten resurssien hyödyntämistä viriketoiminnassa.

Kuinka lakisääteiset vammaisten kuljetuspalvelut tulisi järjestää?

Luotettavasti, mutta silti edullisesti.

Pitäisikö Mikkelin tarjota perusterveydenhuollon palveluja Haukivuorella, Anttolassa ja Otavassa, ja missä laajuudessa?

Neuvolatoiminta olisi oltava kaikissa paikoissa, koska se ei vaadi edes erikoisia tiloja. Anttolassa olisi tämän lisäksi oltava vähintään sairaanhoitajan vastaanotto. Lääkärin vastaanotto Haukivuorella on perusteltua. Ilta- ja yöpäivystys on keskustassa kuitenkin.

Miten kehittäisit perusterveydenhuollon toimivuutta Mikkelissä?

Kuuntelisin ensin asiantuntijoita, koska en tunne nykyistä tilannetta riittävästi.

Mitä seurauksia uskot olevan useiden omaishoitajien jäämisestä tuen ulkopuolelle?

Henkilökohtaisten ongelmien lisäksi tästä seuraa se, että sekä alkuperäinen hoidettava että näännytetty omaishoitaja päätyvät kaupungin hoitoon. En osaa päättää kumpi on typerämpää: syödä siemenperunat vai aliarvostaa omaishoitajia.

Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät kaupungin toimenpiteet lasten kehityksen turvaamiseksi?

Turvallisen elinympäristön ja yhteisön tarjoaminen, lapsille ja nuorille suunnatun toiminnan kattavuus, koulujen riittävä resurssointi.

Koulutus:

Kuinka turvataan työrauha Mikkelin kouluissa?

Riittävillä resursseilla, joilla mm. ryhmäkoot pysyvät aisoissa sekä vanhempien ja koulun tiiviillä suhteilla. Kaiken takana on kuitenkin vanhempien vastuu lapsistaan ja heidän toimimisesta yhteisössä.

Mitkä ovat keskeisimmät kehitystarpeet koulutuksessa?

1) Tilojen käytön (koulurakennukset) selkeyttäminen nopeasti: perheet valitsevat asuinpaikkojaan koulujen sijainnin mukaan ja pallottelu purkamisilla ja rakentamisilla riittää. 2) Eheytetyn koulupäivän kehittäminen.

Kulttuuri, liikunta ja vapaa-aika:

Millainen kaupungin roolin tulisi olla kulttuuri-, liikunta- ja vapaa-ajan palveluissa?

Unelmatilanne olisi jos kaupunki tarjoaisi seiniä aktiivisten yhdistysten, osuuskuntien, seurojen, orkesterien yms. käyttöön. Koska tämä toteutuu vain osittain, on kaupungin toimittava kunnianhimoistenkin hankkeiden "takaajana". Mikkeli ei saa päästää esimerkiksi kulttuuritarjontaa kuihtumaan vaan kaupungin pitää vaalia sitä.

Millä tavoin perustelet "Spiraalin" tarpeellisuutta?

Spiraali on kolkko ja mitäänsanomaton jopa tyylilajissaan. Ikävintä Spiraalissa on kuitenkin se hankintamenettely, joka ei anna hyvää kuvaa tiukassa taloustilanteessa elävän kaupungin asianhoidosta.

Elinkeinoelämä:

Millä toimilla kaupungin olisi mielestäsi tuettava elinkeinoelämän kehittymistä Mikkelissä?

Nykyisiä yrityksiä täytyy pitää hyvänä, siitä kaikki lähtee. Uusien yritysten syntymistä on kunnankin edesautettava. On etsittävä mahdollisia muuttohalukkaita valmiita yrityksiä Mikkeliin ja tarjottava niille mahdollisimman houkuttelevia "paketteja". Saimaa ja maaseutu on myös huomioitava nykyistä paremmin, niissä on potentiaalia uudenlaiselle pienyrittäjyydelle.